Alfonso Carbajal

Jueza Jackson asegura que será imparcial si es confirmada en la Corte Suprema

Washington DC.- La jueza nominada a la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson expresó su gratitud en sus comentarios de apertura ante el Comité Judicial del Senado el lunes.

La jueza Jackson agradeció al comité por realizar las audiencias de confirmación, al presidente Joe Biden por la nominación, a sus padres, a sus hijas ya Dios.

“También debo hacer una pausa para reafirmar mi agradecimiento a Dios”, dijo. “Porque es la fe la que me sostiene en este momento”.

En sus declaraciones de apertura, la jueza Jackson proporcionó información sobre su vida. Dijo que su padre, que estudiaba para ser abogado cuando ella era niña, fue quien primero la introdujo en el mundo del derecho.

“Mis primeros recuerdos son de ver estudiar a mi padre”, dijo el juez Jackson. “Él tenía su pila de libros de derecho en la mesa de la cocina mientras yo estaba sentada frente a él con mi pila de libros para colorear”.

El significado histórico de la nominación no se le escapa al juez Jackson. Ella es la primera mujer negra en ser nominada a la Corte Suprema. La jueza Jackson dijo que sus padres le enseñaron que todo es posible en los Estados Unidos.

“A diferencia de las muchas barreras que tuvieron que enfrentar mientras crecían, mi camino era más claro, de modo que si trabajaba duro y creía en mí misma, en Estados Unidos podía hacer cualquier cosa o ser lo que quisiera ser”, dijo.

Jackson también abordó su punto de vista sobre la ley. Dijo que decide los casos desde una “postura neutral”.

Te puede interesar:  El presidente Biden anuncia la llegada de un nuevo cachorro a la Casa Blanca

“Evalúo los hechos, interpreto y aplico la ley a los hechos del caso que tengo ante mí, sin temor ni favoritismo, de conformidad con mi juramento judicial”, dijo.

El juez Jackson fue el último en hablar durante las audiencias del lunes.

El día comenzó con las declaraciones de apertura de los miembros del comité, incluido el presidente Dick Durbin, D-Illinois, y el miembro de alto rango Chuck Grassley, R-Iowa.

Los legisladores estuvieron de acuerdo en que dieron la bienvenida a los diversos antecedentes de Jackson en el tribunal superior.

El senador republicano Lindsey Graham dijo que estaba a favor de que la corte “se pareciera más a Estados Unidos”, y el senador demócrata Patrick Leahy dijo que la nominación de Jackson marcó “una nueva página en la historia de Estados Unidos, una buena página”.

Los senadores republicanos también dedicaron gran parte de sus declaraciones de apertura a prometer un proceso de confirmación desafiante pero justo, y culparon a los demócratas por la controversia en torno a la confirmación en 2018 del juez Brett Kavanaugh y las acusaciones de agresión sexual que la acompañaron.

Los senadores interrogarán a Jackson el martes y el miércoles. Las audiencias concluirán el jueves después de un último día de audiencias, en el que Jackson no estará presente.

Aunque los demócratas tienen un margen muy estrecho en el Senado gracias al voto de desempate de la vicepresidenta Kamala Harris, solo se necesitan 50 votos para confirmar a Jackson en el tribunal superior. Sin embargo, si ningún republicano elige votar por Jackson, todos los demócratas deberán apoyar su nominación y, hasta el momento, los senadores demócratas moderados Joe Manchin y Kyrsten Sinema aún no han prometido su apoyo a Jackson.

Te puede interesar:  Dr. Fauci dice que es razonable que Estados Unidos exija mandato de vacunas

En el interrogatorio a finales de esta semana, se espera que los legisladores aborden el tiempo de Jackson defendiendo a los detenidos de la Bahía de Guantánamo y sus sentencias pasadas por algunos delincuentes sexuales, que algunos conservadores dicen que fueron demasiado indulgentes.

Es probable que los demócratas también pregunten sobre las opiniones de Jackson sobre el aborto. Si bien no ha emitido muchos fallos sobre el tema, los demócratas asumen que apoya el derecho al aborto.

El posible nombramiento de Jackson para la Corte Suprema probablemente no influirá en su composición ideológica. Al reemplazar a Breyer, Jackson se uniría al contingente liberal de la corte, que actualmente es superado en número por 3 a 6 por los jueces de tendencia conservadora.