Redacción

Planificación del futuro de la energía y la independencia de los Estados Unidos

Casa Blanca

Nueva York.- La decisión del presidente Joe Biden de prohibir las importaciones de petróleo y gas rusos ha reavivado el debate entre los legisladores sobre cómo debería ser el futuro energético del país.

“El petróleo ruso ya no será aceptable en los puertos estadounidenses y el pueblo estadounidense asestará otro poderoso golpe a la maquinaria de guerra de Putin”, dijo el presidente Joe Biden.

Tomará algún tiempo implementar la nueva prohibición, pero una vez que entre en vigor, habrá una brecha en las necesidades energéticas del país. Los demócratas y los republicanos difieren sobre cómo el país debería cerrar esa brecha.

Los republicanos dicen que la solución es aumentar la producción de energía en el hogar.

“Ciertamente estamos pidiendo a la administración no solo que prohíba el petróleo ruso, sino que venga y realmente tenga una estrategia energética que sea, todo lo anterior, una estrategia energética estadounidense”, dijo el representante Garret Graves.

Pero incluso el Instituto Americano del Petróleo dice que eso no es algo que pueda suceder de la noche a la mañana.

“Creo que una cosa que se malinterpreta es la sensación de que podemos simplemente accionar un interruptor y producir energía de inmediato. La energía que producimos aquí en los Estados Unidos requiere mucho capital para poder producirla”, dijo Frank Macchiarola, vicepresidente senior presidente de política, economía y asuntos regulatorios del American Petroleum Institute.

A los demócratas y al presidente Biden les gustaría ver que Estados Unidos se concentre en aumentar las opciones de energía renovable.

“Pero transformar nuestra economía para que funcione con vehículos eléctricos impulsados ​​por energía limpia, créditos fiscales para ayudar a las familias estadounidenses a preparar sus hogares para el invierno y usar menos energía, eso ayudará”, dijo el presidente Biden.

Te puede interesar:  Joe Biden planea firmar un proyecto de ley de infraestructura bipartidista

De cualquier manera, esos cambios tardarán meses o años en entrar en vigor. Y ninguno aislaría completamente a Estados Unidos de la inestabilidad del mercado mundial del gas.

“Mientras la gran mayoría de nuestras necesidades de transporte se satisfagan con gasolina, diésel y combustible para aviones, los consumidores en los Estados Unidos estarán expuestos a los riesgos de este tipo de crisis que parecen surgir cada varios años”, cada varios años más o menos”, dijo Ryan Kellogg, profesor de política pública en la Universidad de Chicago.

A corto plazo, no hay mucho que el Congreso o el presidente puedan hacer para proteger a los estadounidenses de precios aún más altos en las gasolineras. Kellogg dice que la forma de aislar a Estados Unidos de la inestabilidad del mercado mundial del gas es dejar de depender tanto del petróleo, la gasolina y el diésel.