Washington DC.- En una ciudad donde nada es secreto, un edificio parece haber guardado sus secretos durante la mayor parte de los últimos 200 años.
“Esta filtración es notable porque es una violación de la idea de que hacen todo esto a puerta cerrada”, dijo Joshua Wilson.
Wilson es el presidente del departamento de ciencias políticas de la Universidad de Denver.
Politico publicó un borrador de la opinión mayoritaria de la Corte Suprema de los Estados Unidos, que anularía Roe v. Wade y pondría fin a la protección federal del aborto.
«El caso que la corte está escuchando específicamente es Dobbs v. Jackson Women’s Health clinic, que es un caso que disputa una ley de Mississippi que esencialmente prohíbe el aborto a las 15 semanas», dijo Wilson.
Si bien la filtración del borrador de la opinión de la mayoría, escrito por el juez Samuel Alito, puede ser impactante, esta no es la primera vez que se filtra información de la Corte Suprema.
El profesor de derecho de los medios de comunicación de la Universidad de Georgia, Jonathan Peters, tuiteó sobre varios casos en los que se filtraron los asuntos de la corte, que se remontan a un caso de 1852 sobre un puente.
- Biden visitará la planta de Lockheed mientras continúa enviando ayuda a Ucrania
- Corte Suprema de EE. UU. autentica borrador de opinión en caso de aborto
- ¿Qué es un enlace iónico y cuáles son sus características?
- Amazon cubrirá los gastos de viaje de las empleadas que deseen abortar
- Los fabricantes de automóviles esperan cobrar el software y suscripciones
Peters y muchos otros han mencionado que la decisión original de Roe v. Wade se filtró a la revista TIME.
No está claro qué castigos podrían estar disponibles para el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, si se descubre la fuente de la nueva filtración.
